//note.com/nabewata_lit/n/n66620308d2d7

　2023年6月のある雨の日、私の心は＊れた。

　仕事の延長線上で起きた出来事だった。それが原因で、私は"PTSD・心的外傷後ストレス障害"になった。PTSDとは生命を脅かされるような出来事(トラウマ体験)がきっかけで起きる精神疾患だ。PTSDになった要因のトラウマ体験は、私にとって一生消えない傷となった。

　あの瞬間、恐怖で身体が動かなくなって、「助けて」が届かない絶望感と大好きな人たちの顔が頭に浮かんだ。どんどん自分の身体と心が乖離していって、幽体離脱のような感じだった。真っ暗で冷たい井戸に落とされたかのように、どれだけもがいても救われることはなくて、意識はあるのに＊でいく。何が起こっているのか、よくわからなかった。

　トラウマ体験をした翌日、私は出来事を受け止めきれず、高校時代からの親友にメッセージを送った。事の次第を伝えたら、すぐに親友は私の家まで駆けつけてくれた。

< - 省略 - >

　そのとき初めて「怖かった」と口にして声を出しながら泣けた。ようやく、蓋をしていた感情のるつぼを開くことができた。あの時感じたのは、どれだけ抵抗しても伝わらなかった絶望感と無力感、尊厳を踏みにじられた悔しさ、そして恐怖だったとやっと理解した。

渡邊渚『透明を満たす』60-61頁


　以来、繰り返されるフラッシュバック、治療費で減っていくお金、妊娠できなくなるかもという不安、仕事を辞めたら追い込んだ人たちに負けるという葛藤、SNSの攻撃などなど。心が＊れてもなお、生きていかなきゃいけないときにぶつかるリアルな問題を彼女は赤裸々に書いてくれている。

　実際、大変だったと思う。1997年生まれの彼女が心を＊れたのは2023年。まだ26歳だった。成人しているとは言え、一般常識に鑑みればめちゃくちゃ若い。フジテレビという大手企業に勤めていたとしても財産を作れるはずはない。結婚や出産のイメージを持つことができなくなってしまう痛みはあまりにも重い。

　仕事ができなくなる悔しさも大きい。特に彼女はアナウンサーという特殊な職業に就けたのだ。運と努力を積み重ね、ようやく夢が叶ったばかりだというのに、他者に傷つけられて辞めなきゃいけないなんて理不尽にもほどがある。

「なぜ生きているの？」

　病気になってから幾度となく私の頭に出てきたフレーズだ。

　生きている意味を何度も問うて、答えが出ず、頭の中にいつも「死にたい」があった。事件や事故で誰かが亡くなったニュースを見ると、私が代わりに＊であげたかったと本気で思った。

　あのトラウマがなければ、私の人生はこんなことにならなかった。身体が動かなくなることもなく、アナウンサーの仕事を続けられた。あの日に戻りやり直したいと数えきれないくらい涙を流した。

　人生が誰かの悪巧みや軽はずみな行動によってあっという間に壊れることを一度知ってしまったら、恐怖が心を支配する。壊れていく音が聞こえるくらい頭が真っ暗になって、命を投げ出したいと思うのは至極当然だと思う。

渡邊渚『透明を満たす』130頁


　でも、彼女は病院を頼り、行政を頼り、過酷な持続エクスポージャー療法でトラウマと向き合うことに耐え抜き、生きる選択をした。その姿は最高にカッコよく、グラビアページに映える笑顔はとても眩しかった。

　この本を読みながら、わたしは絶えず「もし自分だったら？」と考えずにはいられなかった。

フジテレビ問題から考える取引先からの性暴力問題：加害許さない空気の醸成を　　中野円佳／東京大学准教授　3/4(火)
news.yahoo.co.jp/expert/articles/86681e77624be31be53ee8eba61c8bf6acbc9ea3

実は私自身も新聞記者時代に取引先に迫られたことがあり、それについて2018年にYahooニュース個人の記事や『上司のいじりが許せない』でも書いている。今年2月1日にはTBS「報道特集」の取材を受け、その時のことについて聞かれて答えたコメントが放映された。

収録時にしていた「加害者側の意識が変わってくれないと」といった発言などが使われなかったことや、また「構造的に断りにくいのだ」ということが伝わらずに、女性達がひたすら自責をしているように見えたなら、出演した側としては残念だ。

フジテレビに限らず、普通に仕事をしたいだけの女性が、権力関係を利用した性被害に遭っている。このことがまず広く知られてほしいと考え、「報道特集」に出演した。ここで、加害者が悪いことは間違いない。そのうえで、なぜ女性が「断りにくい」のかと言えば、それは「断らない女性が悪い」のではなく、断れない立場・構造にあるからである。

密室で２人きりになることを避けることができるか。日本企業の営業職や記者職は、男女ともに、足繁く通う、懐に入る、食い込む…ということが推奨され、指示されて行う業務の範囲と、個人の努力や工夫の範囲の線引きが難しい。記者や個人宅営業などでは、仕事のために相手の住まいなどを訪問せざるを得ないケースもあるし、プライベートの時間もおかまいなしに仕事に邁進している若手時代、業務外時間であっても呼び出されたら断れないということもあるだろう。

相手が仕事上の重要な取引先であったり、上司や先輩が紹介してくれた大事な人脈で、ノルマのために何とか契約を取りつけたかったり、その相手を怒らせたら大変なことになる、という状況であれば、やはりこれも構造的に断ることは難しい。嫌だと思っても我慢してしまう人は多いだろう。

もう一度言うが、このような状況で受ける性被害やハラスメントは、断れない女性が悪いのではない。そもそも加害者側が仕事のために来ている女性を性的対象として見て言い寄るなどの行動をしなければ、断れたかどうかなどを議論する必要すらないのだ。

中居正広は何をしたのか？　真相を知るためにできる唯一の方法　　　取材記者の妄言多謝　西谷格
//www.newsweekjapan.jp/nishitani/2025/01/post-15.php

女性の保護、被害者のプライバシー、刺激しない、守秘義務......。フジテレビの会見を見て分かったことは、「加害者は被害者を利用する」ということだ。「プライバシーを悪用する」と言ってもいい。被害者のプライバシーを盾として使い、自己保身に走る。中居正広もフジテレビ幹部も、その点は完全に同じだった。

中居正広は被害者に対して、何をしたのか。幹部たちは最後まで明言を避けたが、全体的な文脈から考えて、被害者視点では性加害があったと考えるよりほかない。ただ、自分たちがそう明言して良いかどうか、幹部たちはひどく迷っているようだった。

■被害者が「匿名」を求める理由

会見では、「被害者のプライバシー」を盾に明言を避けるシーンや、音声を消す場面が目立った。それらは本当に被害者のプライバシーのためだったのか。当日は、フジ・メディア・ホールディングスの事実上のトップであり今なお隠然たる権力を有する日枝久取締役相談役の欠席が、今のフジテレビの置かれた状況の異様さを物語っていた。

フジ幹部が何度も「被害者を刺激したくない」と言っていたのは、心の底では本当は「日枝さんを刺激したくない」、「中居さんを刺激したくない」と思っていたからではないか。実際、そう読み替えるとフジ幹部の発言はきれいに辻褄が合う。

性被害に遭った者が「匿名」を求めるのはごく当たり前だ。残念ながら、現在の日本社会は被害者に対する差別が横行している。ネット世界は言うまでもないが、現実社会のなかでも被害者は色眼鏡で見られ、生活にさまざまな不都合が生じてしまう。